Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• Wolters Kluwer

  Umfang der erstattungfähigen Kosten nach einem Verkehrsunfall unter Berücksichtigung eines eventuellen Verstoßes gegen die Schadensminderungspflicht seitens des Geschädigten; Grundsätze zur Begrenzung der für die Beauftragung eines Sachverständigen anzusetzenden Kosten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• vogel.de (Kurzinformation)

  Bagatellschadengrenze bei 750 Euro - Streit um Erstattung von Sachverständigenkosten

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 22.07.2014 - VI ZR 357/13

  Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Anforderungen an die tatrichterliche Schätzung …

  Auszug aus AG Dortmund, 17.05.2016 - 410 C 754/16

  Die Kosten, welche mit der Beauftragung eines Sachverständigen zur Feststellung der Schadenshöhe einhergehen, gehören dem Grunde nach zu den gemäß § 249 Abs. 1 BGB zu ersetzenden Schäden (vgl. BGH, Urteil vom 22.07.2014, Az.: VI ZR 357/13, Rn. 9 - zitiert nach juris;… Palandt, BGB, 74. Auflage, § 249, Rn. 58 m.w.N.).

  Der Höhe nach ist der Schadensersatzanspruch gemäß § 249 Abs. 2 S. 1 BGB auf die zur Beauftragung eines Sachverständigen erforderlichen Kosten begrenzt (vgl. BGH, Urteil vom 22.07.2014, Az.: VI ZR 357/13, Rn. 9; BGH…, Urteil vom 11.02.2014, Az.: VI ZR 225/13, Rn. 7 m. w. N. - zitiert nach juris).

  Maßgeblich abzustellen ist im Rahmen dieser so genannten subjektbezogenen Schadensbetrachtung auf die spezielle Situation des Geschädigten, insbesondere auf seine individuellen Erkenntnis- und Einflussmöglichkeiten (vgl. BGH, Urteil vom 22.07.2014, Az.: VI ZR 357/13, Rn. 15 - zitiert nach juris; BGH…, Urteil vom 11.02.2014, Az.: VI ZR 225/13, Rn. 7 - zitiert nach juris).

• BGH, 11.02.2014 - VI ZR 225/13

  Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Bestimmung der Höhe ersatzfähiger …

  Auszug aus AG Dortmund, 17.05.2016 - 410 C 754/16

  Der Höhe nach ist der Schadensersatzanspruch gemäß § 249 Abs. 2 S. 1 BGB auf die zur Beauftragung eines Sachverständigen erforderlichen Kosten begrenzt (vgl. BGH…, Urteil vom 22.07.2014, Az.: VI ZR 357/13, Rn. 9; BGH, Urteil vom 11.02.2014, Az.: VI ZR 225/13, Rn. 7 m. w. N. - zitiert nach juris).

  Maßgeblich abzustellen ist im Rahmen dieser so genannten subjektbezogenen Schadensbetrachtung auf die spezielle Situation des Geschädigten, insbesondere auf seine individuellen Erkenntnis- und Einflussmöglichkeiten (vgl. BGH…, Urteil vom 22.07.2014, Az.: VI ZR 357/13, Rn. 15 - zitiert nach juris; BGH, Urteil vom 11.02.2014, Az.: VI ZR 225/13, Rn. 7 - zitiert nach juris).

• OLG München, 26.02.2016 - 10 U 579/15

  Erstattungsfähigkeit von Kfz-Sachverständigenkosten nach Verkehrsunfall

  Auszug aus AG Dortmund, 17.05.2016 - 410 C 754/16

  Entgegen der Rechtsauffassung der Beklagten ist der hier ermittelte Reparaturaufwand in Höhe von 795, 30 EUR (netto) nicht unterhalb der von der Rechtsprechung gezogenen Bagatellgrenze anzusiedeln (vergleiche: OLG München, Urteil vom 26.02.2016, Az.: 10 U 579/15, Martinek in: Staudinger, BGB, § 251, Rn. 120; welche von einer Grenze in Höhe von 750, 00 EUR ausgehen).

 
• AG Hamburg-Wandsbek, 04.03.2005 - 712 C 420/04

  Auszug aus AG Dortmund, 17.05.2016 - 410 C 754/16

  Zudem hängt die Beurteilung, ob der Geschädigte durch die Einholung eines Sachverständigengutachtens gegen seine Schadensminderungspflicht (§ 254 Abs. 2 BGB) verstößt, nicht nur davon ab, ob die ermittelten voraussichtlichen Reparaturkosten die Bagatellgrenze überschreiten (vergleiche AG Hamburg-Wandsbek, Urteil vom 04.03.2005, Az.: 712 C 420/04; LG Berlin, Urteil vom 11.03.2004, Az.: 59 S 512/03; AG Mannheim, Urteil vom 18.05.2004, Az: 2 C 147/04).
• LG Berlin, 11.03.2004 - 59 S 512/03

  Auszug aus AG Dortmund, 17.05.2016 - 410 C 754/16

  Zudem hängt die Beurteilung, ob der Geschädigte durch die Einholung eines Sachverständigengutachtens gegen seine Schadensminderungspflicht (§ 254 Abs. 2 BGB) verstößt, nicht nur davon ab, ob die ermittelten voraussichtlichen Reparaturkosten die Bagatellgrenze überschreiten (vergleiche AG Hamburg-Wandsbek, Urteil vom 04.03.2005, Az.: 712 C 420/04; LG Berlin, Urteil vom 11.03.2004, Az.: 59 S 512/03; AG Mannheim, Urteil vom 18.05.2004, Az: 2 C 147/04).
• AG Mannheim, 18.05.2004 - 2 C 147/04

  Auszug aus AG Dortmund, 17.05.2016 - 410 C 754/16

  Zudem hängt die Beurteilung, ob der Geschädigte durch die Einholung eines Sachverständigengutachtens gegen seine Schadensminderungspflicht (§ 254 Abs. 2 BGB) verstößt, nicht nur davon ab, ob die ermittelten voraussichtlichen Reparaturkosten die Bagatellgrenze überschreiten (vergleiche AG Hamburg-Wandsbek, Urteil vom 04.03.2005, Az.: 712 C 420/04; LG Berlin, Urteil vom 11.03.2004, Az.: 59 S 512/03; AG Mannheim, Urteil vom 18.05.2004, Az: 2 C 147/04).

• AG Oberndorf/Neckar, 24.08.2023 - 10 C 121/23
  aa) Ob in einem konkreten Fall von einem Bagatellschaden auszugehen ist, richtet sich nicht allein nach der Höhe der Reparaturkosten, sondern gerade auch nach dem vorliegenden Schadensbild (vgl. OLG Hamm…, Urteil vom 23. Mai 2000 - 28 U 213/99, Rn. 7; LG Nürnberg-Fürth…, Beschluss vom 18. August 2008 - 8 S 6091/08, Rn. 6; LG Arnsberg…, Urteil vom 07. Dezember 2016 - 3 S 54/16, Rn. 18; AG München…, Urteil vom 04. April 2014 - 331 C 34366/13, Rn. 19; AG Dortmund, Urteil vom 17. Mai 2016 - 410 C 754/16, Rn. 12; AG Köln…, Urteil vom 04. November 2016 - 264 C 214/15, Rn. 16; AG München…, Urteil vom 26. März 2019 - 322 C 19773/18, Rn. 18; AG Chemnitz…, Urteil vom 24. März 2020 - 15 C 1957/19, Rn. 10; AG Hamburg…, Urteil vom 26. Mai 2021-6 C 273/20, Rn. 35; AG Gummersbach…, Urteil vom 14. April 2023 - 11 C 175/22, Rn. 12, jew. zit. nach juris).
• AG Marl, 15.09.2022 - 48 C 40/22
  Maßgeblich für die Beurteilung dieser Frage ist, inwieweit für den Geschädigten als Laien aufgrund des Schadensbildes erkennbar ist, ob die Bagatellgrenze unterschritten ist (AG Dortmund, Urteil vom 17.05.2016 - 410 C 754/16).